./ @HanaNetwork Hvilket problem prøver du å løse? Bunnlinjen: Hvorfor kan ikke kreditten du samler i Web3-verdenen være på tvers av kjeder? I det virkelige liv er kreditten vår "bærbar": - Du har gode resultater i Bank A, og du kan også ha kredittgrense i Bank B - Poengene du samler med ett kredittkort kan også byttes mot billetter og fordeler på andre plattformer Men hva med DeFi? Jeg beklager, men du har satset og lånt på Arbitrum, gjort mer enn et dusin interaksjoner med Optimism, staket tokens på zkSync og gått til en annen kjede der alt går til null Adressen din ≠ omdømmet ditt Deltakelsesposten ≠ kreditter som kan arves Hver kjede behandler deg som en "førstegangsbruker" 🌸 Hana ønsker å løse dette problemet med "kredittfragmentering mellom kjeder". Den håper å bygge et enhetlig kredittlag på tvers av kjeder, slik at interaksjonene, atferden og tillitsverdiene som er akkumulert i kjede A kan leses og brukes av kjede B-protokoller. Hva betyr dette? - Du kan stille sikkerhet i Arbitrum og låne direkte fra Linea - DeFi-aktiviteten din på Polygon lar deg tjene lavere renter på Base - Prosjektteam kan ringe Hanas kredittmodul for raskt å integrere sin egen risikokontrollmotor 🧠 I hovedsak snur Hana "on-chain behavior" → "callable credit assets" ikke lenger bare etter hvor mye penger du har, men av deg: - Er det noen langsiktige interaksjoner? - Er de dupliserte brukere? - Er det en oversikt over mislighold? - Er du aktiv i mer enn én protokoll? Denne typen atferdsdata har alltid vært i kjeden, men ingen har hjulpet deg med å organisere dem i en "brukbar kredittmodell" før Hana kommer For å oppsummere: Hana prøver ikke å hjelpe deg med å låne mer penger, men å hjelpe deg med å "bære kreditten din med deg". Etter hvert som kjeder blir mer og mer fragmenterte, og eiendeler blir mer og mer fragmenterte, er Hanas mål å gjøre din "omdømmeverdi" ikke lenger låst på ett sted