Harga Polygon

tweet di atas adalah pernyataan umum tetapi terinspirasi oleh POL & KAT. Migrasi POL MATIC -> datang dengan peningkatan total pasokan dan menyebabkan POL MC lebih rendah dari MATIC Spinout POL dan KAT akan mengarah pada kapitalisasi pasar yang digabungkan lebih rendah dari POL saat ini. Jika Anda tidak percaya kepada saya, taruh uang Anda di mulut Anda Senang mengambil taruhan 50k$ pada jatuh tempo 6 bulan.

tweet di atas adalah pernyataan umum tetapi terinspirasi oleh POL & KAT. Migrasi POL MATIC -> datang dengan peningkatan total pasokan dan menyebabkan POL MC lebih rendah dari MATIC Spinout POL dan KAT akan mengarah pada kapitalisasi pasar yang digabungkan lebih rendah dari POL saat ini. Jika Anda tidak percaya kepada saya, taruh uang Anda di mulut Anda Senang mengambil taruhan 50k$ pada jatuh tempo 6 bulan.

Sangat sedikit orang yang tahu kisah asal usul @katana jadi ini adalah kesempatan bagus untuk membagikannya. Saya juga akan menunjukkan apa yang benar dan salah dalam utas untuk memastikan konten mendatang dari @DefiIgnas dan pembuat konten lainnya akurat. TLDR; • Agglayer membutuhkan rantai dengan likuiditas yang dalam, yang membutuhkan spesialisasi yang tidak dapat disediakan oleh Polygon PoS (seperti setiap rantai tujuan umum lainnya). • Katana mulai diinkubasi lebih dari 12 bulan yang lalu, dan ide VaultBridge berasal dari inkubasi itu. • VaultBridge diusulkan untuk digunakan untuk Polygon PoS tetapi ditolak. Sekarang, setidaknya 10 tim sedang direkrut untuk menggunakan VaultBridge sebagai produk yang sangat diinginkan. • Katana telah memulai dengan kuat dengan $ 170 juta setelah publik mengetahui tentang rantainya hanya 3 minggu yang lalu. • Polygon PoS berfokus pada pembayaran dan RWA dengan pertumbuhan besar-besaran dalam stablecoin setiap bulan, orientasi pembayaran baru dan kasus penggunaan RWA yang konsisten di seluruh dunia dan perubahan teknis yang mengarah ke lebih dari 5.000 TPS dalam kapasitas tahun ini saja. Katana Origin dan Terikat dengan Agglayer dan PoS Beralih ke kisah asal usul Katana dan hubungannya yang diperlukan dengan Agglayer. Itu mulai diinkubasi di Polygon lebih dari setahun yang lalu. Ini dimulai dengan dua realisasi penting: (1) Agglayer membutuhkan pusat likuiditas yang dalam untuk memastikan semua rantai di Agglayer dapat memanfaatkan likuiditas dengan mudah dan efisien, dan (2) ruang blok tujuan umum telah menjadi komoditas. Untuk menyediakan likuiditas yang mendalam di Agglayer, kami tahu rantai baru diperlukan. Ini karena rantai yang berfokus pada penciptaan likuiditas yang dalam harus sangat terspesialisasi dan berpendirian seperti Katana. Polygon PoS tidak dapat melayani tujuan itu (lihat saja arsitektur Katana vs arsitektur Polygon PoS). Akibatnya, Katana perlu menjadi hidup. Ternyata begitu kami mulai memikirkan likuiditas yang dalam dari prinsip pertama, kami menyadari bahwa untuk mencapai likuiditas yang dalam dengan cara tanpa izin, kami juga perlu menciptakan imbal hasil yang lebih tinggi secara berkelanjutan untuk memberi insentif secara berkelanjutan bahwa likuiditas yang lebih dalam. Kami juga menyadari bahwa mitra dengan keahlian mendalam dalam penyediaan likuiditas akan menjadi penting, yaitu saat GSR bergabung untuk menginkubasi Katana dengan Polygon Labs. Saat kami menjelajahi hasil panen untuk Katana, ide VaultBridge muncul. Itu belum dinamai seperti itu. Menjadi jelas dengan cepat bahwa itu adalah produk yang dapat tersedia tidak hanya untuk Katana, tetapi untuk banyak rantai, termasuk Polygon PoS. Komunitas Polygon PoS menolak menggunakannya. Sekarang, setidaknya 10 tim sedang digabungkan untuk menggunakan VaultBridge sebagai produk yang sangat diinginkan dari Polygon. Sebagai bagian dari proses untuk memutuskan aplikasi inti di Katana, kami mendekati tim yang menurut kami bisa paling sukses dalam kategori mereka, yang meliputi, untuk pinjaman, Aave dan Morpho. Setelah berbulan-bulan berdiskusi dan tawaran agresif dari keduanya, kami memilih untuk bekerja sama dengan Morpho. Ini dapat dimengerti membuat Aave kesal. Kami memilih rantai yang dimaksudkan untuk memiliki likuiditas terdalam di semua kripto untuk menggunakan ancaman terbesar mereka, Morpho. Sebulan kemudian, sebuah proposal dibuat untuk menggunakan VaultBridge (sekali lagi tidak dinamai ini pada saat itu) untuk Polygon PoS. Aave memutuskan untuk menggunakan proposal ini sebagai cara untuk menyerang balik inkubasi Katana yang mengecualikan mereka. Hal ini mengakibatkan Aave memilih untuk meninggalkan Polygon PoS sepenuhnya. Namun, itu tidak terjadi. Aave tidak berusaha untuk tumbuh di Polygon PoS. selama bertahun-tahun. Ini melanjutkan tren itu dengan lebih fokus pada penarikan aset dari Polygon PoS. Untungnya, tim hebat seperti Morpho dan Fluid datang untuk membangun PoS dan mulai menarik TVL yang signifikan. Sekarang, Katana telah meluncurkan pra-setoran dengan lebih dari $170 juta setelah hanya 3 minggu pengungkapan publiknya. Ini adalah awal yang baik, menarik aset DeFi yang berharga dan melanjutkan lintasan ke atas. Tapi di mana itu meninggalkan Polygon PoS? Kembali ke kesadaran kami bahwa ruang blok tujuan umum telah menjadi komoditas, Polygon PoS tidak berbeda. Ketika kami menganalisis di mana Polygon PoS terkuat, kami menyadari bahwa itu sudah menjadi pemimpin dalam pembayaran dan RWA. Kami juga menyadari bahwa kami dapat membangun blockspace yang lebih berharga untuk pembayaran dan RWA jika kami hanya fokus pada itu. Ini juga memungkinkan kami untuk fokus pada pembuatan perkakas dan hal-hal lain di sekitar rantai untuk kasus penggunaan tersebut. Ini telah menjadi salah satu langkah strategis kami yang lebih baik. Ini memungkinkan kami untuk memfokuskan sumber daya teknik pada area tertentu yang perlu ditingkatkan dan sumber daya manusia pada kasus penggunaan tersebut juga. Ini telah meningkatkan kecepatan di bidang-bidang ini seputar kesepakatan bisnis yang diselesaikan juga. Ini sekarang membuat Polygon diposisikan untuk mendominasi pembayaran dan RWA dengan rantai yang berfokus padanya dengan semua nilai yang diperoleh kembali ke pemegang POL. Katana memberikan pelukan likuiditas yang mendalam untuk Agglayer yang menarik rantai baru tetapi juga memberi makan semua rantai yang ada. Ini akan mendorong volume lintas rantai yang signifikan memanfaatkan likuiditas Katana, yang akan mendorong biaya signifikan yang akan diperoleh kembali ke pemegang LOL. Ini juga menghasilkan penciptaan VaultBridge, yang merupakan produk yang semakin meningkatkan minat pada Agglayer. Dan kemudian Katana sendiri akan sukses secara independen karena pemegang KAT mendorong nilai untuk diri mereka sendiri menggunakan vKAT, sementara juga mengairkan 15% dari pasokan ke pemegang KAT. Apa yang @DefiIgnas lakukan dengan benar ✅ Katana adalah rantai DeFi keras kepala yang mengoptimalkan hasil dan likuiditas ✅ Katana memiliki seperangkat protokol inti yang memungkinkan konsentrasi likuiditas di dalamnya ✅ Katana memiliki token bernama KAT dengan token pemungutan suara bernama vKAT yang memungkinkan untuk mengarahkan emisi ke protokol dan mendapatkan biaya darinya Dinamika ini memungkinkan token KAT/vKAT digunakan untuk penyuapan ✅ Deposit Katana (meskipun belum ditutup) lebih dari $170 juta setelah publik mengetahui tentang rantainya hanya 3 minggu yang lalu ✅ Katana adalah bagian dari tren "Vaultization" yang memungkinkan untuk mengisolasi risiko dalam basis kode yang lebih sederhana tanpa tata kelola monolitik. Apa yang @DefiIgnas salah ❌ Katana adalah L2, bukan L3 ❌ Katana tidak diluncurkan karena proposal Polygon PoS ditolak. Sebagian besar sebaliknya, yaitu bahwa Katana mengarah pada pembuatan VaultBridge yang diusulkan untuk Polygon PoS. ❌ Aave belum meninggalkan Polygon. Tapi Morpho dan Fluid tumbuh jauh lebih cepat di sana. ❌ Katana bukanlah kompromi atau pilihan terbaik kedua. Seperti yang diuraikan dalam alasan keberadaan Katana, itu sebenarnya adalah kebutuhan. Detail lebih lanjut tentang transformasi Polygon dan asal usul Katana:

Sangat sedikit orang yang tahu kisah asal usul @katana jadi ini adalah kesempatan bagus untuk membagikannya. Saya juga akan menunjukkan apa yang benar dan salah dalam utas untuk memastikan konten mendatang dari @DefiIgnas dan pembuat konten lainnya akurat. TLDR; • Agglayer membutuhkan rantai dengan likuiditas yang dalam, yang membutuhkan spesialisasi yang tidak dapat disediakan oleh Polygon PoS (seperti setiap rantai tujuan umum lainnya). • Katana mulai diinkubasi lebih dari 12 bulan yang lalu, dan ide VaultBridge berasal dari inkubasi itu. • VaultBridge diusulkan untuk digunakan untuk Polygon PoS tetapi ditolak. Sekarang, setidaknya 10 tim sedang direkrut untuk menggunakan VaultBridge sebagai produk yang sangat diinginkan. • Katana telah memulai dengan kuat dengan $ 170 juta setelah publik mengetahui tentang rantainya hanya 3 minggu yang lalu. • Polygon PoS berfokus pada pembayaran dan RWA dengan pertumbuhan besar-besaran dalam stablecoin setiap bulan, orientasi pembayaran baru dan kasus penggunaan RWA yang konsisten di seluruh dunia dan perubahan teknis yang mengarah ke lebih dari 5.000 TPS dalam kapasitas tahun ini saja. Katana Origin dan Terikat dengan Agglayer dan PoS Beralih ke kisah asal usul Katana dan hubungannya yang diperlukan dengan Agglayer. Itu mulai diinkubasi di Polygon lebih dari setahun yang lalu. Ini dimulai dengan dua realisasi penting: (1) Agglayer membutuhkan pusat likuiditas yang dalam untuk memastikan semua rantai di Agglayer dapat memanfaatkan likuiditas dengan mudah dan efisien, dan (2) ruang blok tujuan umum telah menjadi komoditas. Untuk menyediakan likuiditas yang mendalam di Agglayer, kami tahu rantai baru diperlukan. Ini karena rantai yang berfokus pada penciptaan likuiditas yang dalam harus sangat terspesialisasi dan berpendirian seperti Katana. Polygon PoS tidak dapat melayani tujuan itu (lihat saja arsitektur Katana vs arsitektur Polygon PoS). Akibatnya, Katana perlu menjadi hidup. Ternyata begitu kami mulai memikirkan likuiditas yang dalam dari prinsip pertama, kami menyadari bahwa untuk mencapai likuiditas yang dalam dengan cara tanpa izin, kami juga perlu menciptakan imbal hasil yang lebih tinggi secara berkelanjutan untuk memberi insentif secara berkelanjutan bahwa likuiditas yang lebih dalam. Kami juga menyadari bahwa mitra dengan keahlian mendalam dalam penyediaan likuiditas akan menjadi penting, yaitu saat GSR bergabung untuk menginkubasi Katana dengan Polygon Labs. Saat kami menjelajahi hasil panen untuk Katana, ide VaultBridge muncul. Itu belum dinamai seperti itu. Menjadi jelas dengan cepat bahwa itu adalah produk yang dapat tersedia tidak hanya untuk Katana, tetapi untuk banyak rantai, termasuk Polygon PoS. Komunitas Polygon PoS menolak menggunakannya. Sekarang, setidaknya 10 tim sedang digabungkan untuk menggunakan VaultBridge sebagai produk yang sangat diinginkan dari Polygon. Sebagai bagian dari proses untuk memutuskan aplikasi inti di Katana, kami mendekati tim yang menurut kami bisa paling sukses dalam kategori mereka, yang meliputi, untuk pinjaman, Aave dan Morpho. Setelah berbulan-bulan berdiskusi dan tawaran agresif dari keduanya, kami memilih untuk bekerja sama dengan Morpho. Ini dapat dimengerti membuat Aave kesal. Kami memilih rantai yang dimaksudkan untuk memiliki likuiditas terdalam di semua kripto untuk menggunakan ancaman terbesar mereka, Morpho. Sebulan kemudian, sebuah proposal dibuat untuk menggunakan VaultBridge (sekali lagi tidak dinamai ini pada saat itu) untuk Polygon PoS. Aave memutuskan untuk menggunakan proposal ini sebagai cara untuk menyerang balik inkubasi Katana yang mengecualikan mereka. Hal ini mengakibatkan Aave memilih untuk meninggalkan Polygon PoS sepenuhnya. Namun, itu tidak terjadi. Aave tidak berusaha untuk tumbuh di Polygon PoS. selama bertahun-tahun. Ini melanjutkan tren itu dengan lebih fokus pada penarikan aset dari Polygon PoS. Untungnya, tim hebat seperti Morpho dan Fluid datang untuk membangun PoS dan mulai menarik TVL yang signifikan. Sekarang, Katana telah meluncurkan pra-setoran dengan lebih dari $170 juta setelah hanya 3 minggu pengungkapan publiknya. Ini adalah awal yang baik, menarik aset DeFi yang berharga dan melanjutkan lintasan ke atas. Tapi di mana itu meninggalkan Polygon PoS? Kembali ke kesadaran kami bahwa ruang blok tujuan umum telah menjadi komoditas, Polygon PoS tidak berbeda. Ketika kami menganalisis di mana Polygon PoS terkuat, kami menyadari bahwa itu sudah menjadi pemimpin dalam pembayaran dan RWA. Kami juga menyadari bahwa kami dapat membangun blockspace yang lebih berharga untuk pembayaran dan RWA jika kami hanya fokus pada itu. Ini juga memungkinkan kami untuk fokus pada pembuatan perkakas dan hal-hal lain di sekitar rantai untuk kasus penggunaan tersebut. Ini telah menjadi salah satu langkah strategis kami yang lebih baik. Ini memungkinkan kami untuk memfokuskan sumber daya teknik pada area tertentu yang perlu ditingkatkan dan sumber daya manusia pada kasus penggunaan tersebut juga. Ini telah meningkatkan kecepatan di bidang-bidang ini seputar kesepakatan bisnis yang diselesaikan juga. Ini sekarang membuat Polygon diposisikan untuk mendominasi pembayaran dan RWA dengan rantai yang berfokus padanya dengan semua nilai yang diperoleh kembali ke pemegang POL. Katana memberikan pelukan likuiditas yang mendalam untuk Agglayer yang menarik rantai baru tetapi juga memberi makan semua rantai yang ada. Ini akan mendorong volume lintas rantai yang signifikan memanfaatkan likuiditas Katana, yang akan mendorong biaya signifikan yang akan diperoleh kembali ke pemegang LOL. Ini juga menghasilkan penciptaan VaultBridge, yang merupakan produk yang semakin meningkatkan minat pada Agglayer. Dan kemudian Katana sendiri akan sukses secara independen karena pemegang KAT mendorong nilai untuk diri mereka sendiri menggunakan vKAT, sementara juga mengairkan 15% dari pasokan ke pemegang KAT. Apa yang @DefiIgnas lakukan dengan benar ✅ Katana adalah rantai DeFi keras kepala yang mengoptimalkan hasil dan likuiditas ✅ Katana memiliki seperangkat protokol inti yang memungkinkan konsentrasi likuiditas di dalamnya ✅ Katana memiliki token bernama KAT dengan token pemungutan suara bernama vKAT yang memungkinkan untuk mengarahkan emisi ke protokol dan mendapatkan biaya darinya Dinamika ini memungkinkan token KAT/vKAT digunakan untuk penyuapan ✅ Deposit Katana (meskipun belum ditutup) lebih dari $170 juta setelah publik mengetahui tentang rantainya hanya 3 minggu yang lalu ✅ Katana adalah bagian dari tren "Vaultization" yang memungkinkan untuk mengisolasi risiko dalam basis kode yang lebih sederhana tanpa tata kelola monolitik. Apa yang @DefiIgnas salah ❌ Katana adalah L2, bukan L3 ❌ Katana tidak diluncurkan karena proposal Polygon PoS ditolak. Sebagian besar sebaliknya, yaitu bahwa Katana mengarah pada pembuatan VaultBridge yang diusulkan untuk Polygon PoS. ❌ Aave belum meninggalkan Polygon. Tapi Morpho dan Fluid tumbuh jauh lebih cepat di sana. ❌ Katana bukanlah kompromi atau pilihan terbaik kedua. Seperti yang diuraikan dalam alasan keberadaan Katana, itu sebenarnya adalah kebutuhan. Detail lebih lanjut tentang transformasi Polygon dan asal usul Katana:

Tunggu, jadi Katana diluncurkan karena proposal untuk menggunakan aset yang diam di jembatan Polygon gagal karena serangan balik? Sebagai gantinya, Polygon menginkubasi Katana sebagai L2 pada Polygon (membuat Katana menjadi L3?). Proposal untuk menggunakan dana jembatan menyebabkan Aave meninggalkan Polygon sama sekali seperti yang akan terjadi: 1) setor aset ke pesaing Morpho 2) menimbulkan risiko yang signifikan bagi bridgoooors Katana adalah kompromi atau pilihan terbaik kedua. Tapi itu masuk akal karena dana jembatan Polygon tidak akan tersentuh. Dan $POL staker akan mendapatkan 15% dari airdrop KAT. Neet. Menariknya, Katana adalah rantai DeFi yang berpendirian dan akan memutuskan ke mana dana akan mengalir untuk mengoptimalkan hasil dan likuiditas. Ini berlawanan dengan semua L1/L2 lainnya yang mencari netralitas. Tiga protokol yang telah dipilih sebelumnya adalah: - Morpho -Sushi -Vertex Dinamika ini memungkinkan token KAT/vKAT digunakan untuk penyuapan: tidak hanya untuk memberikan suara pada emisi KAT untuk meningkatkan likuiditas tetapi juga untuk protokol yang mencari perlakuan istimewa. Ini membutuhkan satu hal kunci: likuiditas. Seiring berkembangnya TVL, Katana menjadi lebih menarik bagi protokol baru untuk menerima perlakuan istimewa. Pra-deposito ditutup dengan $170 juta dalam TVL. Tidak buruk, terutama karena awalnya hanya akan fokus pada tiga protokol, dan pembuat pasar GSR akan menyetor likuiditas jika diperlukan. ----- Saya melihat Katana sehubungan dengan tren baru yang muncul di DeFi: "Vaultization" Karena DeFi semakin kompleks dan jumlah protokol meningkat, pengguna kesulitan mengelola aset mereka sendiri. Sebaliknya, beberapa protokol brankas (Upshift, Veda...) muncul sebagai manajer aktif untuk melakukan kerja keras untuk Anda. Itu mengubah permainan. Protokol brankas menjadi platform yang dihadapi pengguna dengan kebijaksanaan untuk memutuskan tempat menyimpan aset. Akibatnya, protokol DeFi tidak lagi mengejar pengguna secara langsung, melainkan bermitra dengan pengelola brankas untuk menarik TVL. Katana melangkah lebih jauh dengan memiliki rantai baru dengan token untuk mengontrol emisi.