Precio de AAVE

Muy pocas personas conocen la historia del origen del @katana, por lo que esta es una gran oportunidad para compartirla. También señalaré lo que está bien y lo que está mal en el hilo para garantizar que el contenido futuro de @DefiIgnas y otros creadores de contenido sea preciso. TLDR; • Agglayer necesitaba una cadena con una gran liquidez, lo que requería una especialización que Polygon PoS (como con cualquier otra cadena de propósito general) no podía proporcionar. • Katana comenzó a incubarse hace más de 12 meses, y la idea de VaultBridge surgió de esa incubación. • Se propuso el uso de VaultBridge para Polygon PoS, pero fue rechazado. Ahora, al menos 10 equipos se están incorporando para utilizar VaultBridge como un producto muy deseable. • Katana ha comenzado fuerte con 170 millones de dólares después de que el público se enterara de su cadena hace solo 3 semanas. • Polygon PoS se centra en los pagos y los RWA, con un crecimiento masivo de stablecoins cada mes, una incorporación constante de nuevos casos de uso de pagos y RWA en todo el mundo y un cambio técnico que está llevando a más de 5,000 TPS en capacidad solo este año. Origen de la katana y ligado a Agglayer y PoS Volviendo a la historia del origen de Katana y su necesaria conexión con Agglayer. Comenzó a incubarse en Polygon hace más de un año. Comenzó con dos realizaciones importantes: (1) Agglayer necesitaba un centro de liquidez profundo para garantizar que todas las cadenas de Agglayer pudieran acceder a la liquidez de manera fácil y eficiente, y (2) el espacio de bloques de propósito general se había convertido en un producto básico. Para proporcionar una gran liquidez en Agglayer, sabíamos que se necesitaba una nueva cadena. Esto se debe a que una cadena centrada en crear una gran liquidez debe ser altamente especializada y obstinada como Katana. Polygon PoS no podría servir para ese propósito (basta con ver la arquitectura Katana frente a la arquitectura Polygon PoS). Como resultado, Katana necesitaba cobrar vida. Resulta que una vez que empezamos a pensar en la liquidez profunda desde los primeros principios, nos dimos cuenta de que para lograr esa liquidez profunda de una manera sin permisos, también tendríamos que crear rendimientos más altos de forma sostenible para incentivar de forma continua esa liquidez más profunda. También nos dimos cuenta de que sería importante contar con un socio con amplia experiencia en el aprovisionamiento de liquidez, y fue entonces cuando GSR se unió para incubar Katana con Polygon Labs. A medida que avanzábamos en el camino de explorar los rendimientos de Katana, surgió la idea de VaultBridge. Todavía no se le había dado ese nombre. Rápidamente quedó claro que era un producto que podía estar disponible no solo para Katana, sino para muchas cadenas, incluida Polygon PoS. La comunidad de Polygon PoS rechazó su uso. Ahora, al menos 10 equipos se están incorporando para utilizar VaultBridge como un producto muy deseable de Polygon. Como parte del proceso para decidir las aplicaciones principales de Katana, nos acercamos a los equipos que pensamos que podrían tener más éxito en su categoría, que incluye, para préstamos, Aave y Morpho. Después de meses de discusiones y ofertas agresivas de ambos, elegimos trabajar con Morpho. Esto, comprensiblemente, molestó a Aave. Elegimos que la cadena que estaba destinada a tener la liquidez más profunda de todas las criptomonedas usara su mayor amenaza, Morpho. Un mes más tarde, se hizo una propuesta para usar VaultBridge (nuevamente no se llamó así en ese momento) para Polygon PoS. Aave decidió usar esta propuesta como una forma de contrarrestar la incubación de Katana que los excluyó. Esto dio lugar a que Aave decidiera abandonar Polygon PoS por completo. Sin embargo, eso no sucedió. Aave no se había esforzado por crecer en Polygon PoS durante años. Esto continuó esa tendencia con un mayor enfoque en la retirada de activos de Polygon PoS. Afortunadamente, grandes equipos como Morpho y Fluid llegaron a construir sobre PoS y comenzaron a atraer un TVL significativo. Ahora, Katana ha lanzado depósitos anticipados con más de $ 170 millones después de solo 3 semanas de su revelación pública. Es un buen comienzo, que atrae valiosos activos DeFi y continúa una trayectoria ascendente. Pero, ¿dónde deja eso a Polygon PoS? Volviendo a nuestra comprensión de que el espacio de bloques de propósito general se había convertido en un producto básico, Polygon PoS no fue diferente. Cuando analizamos dónde Polygon PoS era más fuerte, nos dimos cuenta de que ya era líder en pagos y RWA. También nos dimos cuenta de que podíamos crear un espacio de bloques más valioso para los pagos y los APR si nos centrábamos sólo en eso. Esto también nos permite centrarnos en la creación de herramientas y otras cosas alrededor de la cadena para esos casos de uso. Este ha sido uno de nuestros mejores movimientos estratégicos. Nos ha permitido enfocar los recursos de ingeniería en áreas específicas que necesitan mejorar y los recursos humanos en esos casos de uso también. También ha aumentado la velocidad en estas áreas en torno a la realización de acuerdos comerciales. Esto deja a Polygon posicionado para dominar los pagos y los APR con una cadena centrada en ello, con todo el valor acumulado para los titulares de POL. Katana da un profundo abrazo de liquidez para Agglayer que atrae nuevas cadenas, pero también alimenta todas las cadenas existentes. Esto impulsará importantes volúmenes entre cadenas que aprovecharán la liquidez de Katana, lo que generará tarifas significativas que se acumularán para los titulares de POL. También resultó en la creación de VaultBridge, que es un producto que ha aumentado aún más el interés en Agglayer. Y luego la propia Katana tendrá un éxito independiente, ya que los titulares de KAT impulsarán el valor para sí mismos utilizando vKAT, al tiempo que lanzarán el 15% del suministro a los titulares de KAT. Lo que @DefiIgnas hace bien ✅ Katana es una cadena DeFi con opiniones que optimiza el rendimiento y la liquidez ✅ Katana tiene un conjunto de protocolos centrales que permiten una concentración de liquidez en ellos ✅ Katana tiene un token llamado KAT con un token de votación llamado vKAT que permite dirigir las emisiones a los protocolizados y ganar tarifas de ellos Esta dinámica permite que los tokens KAT/vKAT se utilicen para el soborno ✅ Los depósitos de Katana (aunque aún no se han cerrado) superan los 170 millones de dólares después de que el público se enterara de su cadena hace solo 3 semanas ✅ Katana es parte de la tendencia de "Vaultization" que permite aislar el riesgo en una base de código más simple sin gobernanza monolítica. Lo @DefiIgnas se equivoca ❌ Katana es un L2, no un L3 ❌ Katana no se lanzó porque la propuesta de Polygon PoS fue rechazada. Es más bien lo contrario, que es que Katana llevó a la creación de VaultBridge que se propuso para Polygon PoS. ❌ Aave no ha abandonado Polygon. Pero Morpho y Fluid están creciendo mucho más rápido allí. ❌ Katana no es un compromiso ni la segunda mejor opción. Como se expone en las razones para que Katana exista, en realidad es una necesidad. Más detalles sobre la transformación de Polygon y el origen de Katana:

Muy pocas personas conocen la historia del origen del @katana, por lo que esta es una gran oportunidad para compartirla. También señalaré lo que está bien y lo que está mal en el hilo para garantizar que el contenido futuro de @DefiIgnas y otros creadores de contenido sea preciso. TLDR; • Agglayer necesitaba una cadena con una gran liquidez, lo que requería una especialización que Polygon PoS (como con cualquier otra cadena de propósito general) no podía proporcionar. • Katana comenzó a incubarse hace más de 12 meses, y la idea de VaultBridge surgió de esa incubación. • Se propuso el uso de VaultBridge para Polygon PoS, pero fue rechazado. Ahora, al menos 10 equipos se están incorporando para utilizar VaultBridge como un producto muy deseable. • Katana ha comenzado fuerte con 170 millones de dólares después de que el público se enterara de su cadena hace solo 3 semanas. • Polygon PoS se centra en los pagos y los RWA, con un crecimiento masivo de stablecoins cada mes, una incorporación constante de nuevos casos de uso de pagos y RWA en todo el mundo y un cambio técnico que está llevando a más de 5,000 TPS en capacidad solo este año. Origen de la katana y ligado a Agglayer y PoS Volviendo a la historia del origen de Katana y su necesaria conexión con Agglayer. Comenzó a incubarse en Polygon hace más de un año. Comenzó con dos realizaciones importantes: (1) Agglayer necesitaba un centro de liquidez profundo para garantizar que todas las cadenas de Agglayer pudieran acceder a la liquidez de manera fácil y eficiente, y (2) el espacio de bloques de propósito general se había convertido en un producto básico. Para proporcionar una gran liquidez en Agglayer, sabíamos que se necesitaba una nueva cadena. Esto se debe a que una cadena centrada en crear una gran liquidez debe ser altamente especializada y obstinada como Katana. Polygon PoS no podría servir para ese propósito (basta con ver la arquitectura Katana frente a la arquitectura Polygon PoS). Como resultado, Katana necesitaba cobrar vida. Resulta que una vez que empezamos a pensar en la liquidez profunda desde los primeros principios, nos dimos cuenta de que para lograr esa liquidez profunda de una manera sin permisos, también tendríamos que crear rendimientos más altos de forma sostenible para incentivar de forma continua esa liquidez más profunda. También nos dimos cuenta de que sería importante contar con un socio con amplia experiencia en el aprovisionamiento de liquidez, y fue entonces cuando GSR se unió para incubar Katana con Polygon Labs. A medida que avanzábamos en el camino de explorar los rendimientos de Katana, surgió la idea de VaultBridge. Todavía no se le había dado ese nombre. Rápidamente quedó claro que era un producto que podía estar disponible no solo para Katana, sino para muchas cadenas, incluida Polygon PoS. La comunidad de Polygon PoS rechazó su uso. Ahora, al menos 10 equipos se están incorporando para utilizar VaultBridge como un producto muy deseable de Polygon. Como parte del proceso para decidir las aplicaciones principales de Katana, nos acercamos a los equipos que pensamos que podrían tener más éxito en su categoría, que incluye, para préstamos, Aave y Morpho. Después de meses de discusiones y ofertas agresivas de ambos, elegimos trabajar con Morpho. Esto, comprensiblemente, molestó a Aave. Elegimos que la cadena que estaba destinada a tener la liquidez más profunda de todas las criptomonedas usara su mayor amenaza, Morpho. Un mes más tarde, se hizo una propuesta para usar VaultBridge (nuevamente no se llamó así en ese momento) para Polygon PoS. Aave decidió usar esta propuesta como una forma de contrarrestar la incubación de Katana que los excluyó. Esto dio lugar a que Aave decidiera abandonar Polygon PoS por completo. Sin embargo, eso no sucedió. Aave no se había esforzado por crecer en Polygon PoS durante años. Esto continuó esa tendencia con un mayor enfoque en la retirada de activos de Polygon PoS. Afortunadamente, grandes equipos como Morpho y Fluid llegaron a construir sobre PoS y comenzaron a atraer un TVL significativo. Ahora, Katana ha lanzado depósitos anticipados con más de $ 170 millones después de solo 3 semanas de su revelación pública. Es un buen comienzo, que atrae valiosos activos DeFi y continúa una trayectoria ascendente. Pero, ¿dónde deja eso a Polygon PoS? Volviendo a nuestra comprensión de que el espacio de bloques de propósito general se había convertido en un producto básico, Polygon PoS no fue diferente. Cuando analizamos dónde Polygon PoS era más fuerte, nos dimos cuenta de que ya era líder en pagos y RWA. También nos dimos cuenta de que podíamos crear un espacio de bloques más valioso para los pagos y los APR si nos centrábamos sólo en eso. Esto también nos permite centrarnos en la creación de herramientas y otras cosas alrededor de la cadena para esos casos de uso. Este ha sido uno de nuestros mejores movimientos estratégicos. Nos ha permitido enfocar los recursos de ingeniería en áreas específicas que necesitan mejorar y los recursos humanos en esos casos de uso también. También ha aumentado la velocidad en estas áreas en torno a la realización de acuerdos comerciales. Esto deja a Polygon posicionado para dominar los pagos y los APR con una cadena centrada en ello, con todo el valor acumulado para los titulares de POL. Katana da un profundo abrazo de liquidez para Agglayer que atrae nuevas cadenas, pero también alimenta todas las cadenas existentes. Esto impulsará importantes volúmenes entre cadenas que aprovecharán la liquidez de Katana, lo que generará tarifas significativas que se acumularán para los titulares de POL. También resultó en la creación de VaultBridge, que es un producto que ha aumentado aún más el interés en Agglayer. Y luego la propia Katana tendrá un éxito independiente, ya que los titulares de KAT impulsarán el valor para sí mismos utilizando vKAT, al tiempo que lanzarán el 15% del suministro a los titulares de KAT. Lo que @DefiIgnas hace bien ✅ Katana es una cadena DeFi con opiniones que optimiza el rendimiento y la liquidez ✅ Katana tiene un conjunto de protocolos centrales que permiten una concentración de liquidez en ellos ✅ Katana tiene un token llamado KAT con un token de votación llamado vKAT que permite dirigir las emisiones a los protocolizados y ganar tarifas de ellos Esta dinámica permite que los tokens KAT/vKAT se utilicen para el soborno ✅ Los depósitos de Katana (aunque aún no se han cerrado) superan los 170 millones de dólares después de que el público se enterara de su cadena hace solo 3 semanas ✅ Katana es parte de la tendencia de "Vaultization" que permite aislar el riesgo en una base de código más simple sin gobernanza monolítica. Lo @DefiIgnas se equivoca ❌ Katana es un L2, no un L3 ❌ Katana no se lanzó porque la propuesta de Polygon PoS fue rechazada. Es más bien lo contrario, que es que Katana llevó a la creación de VaultBridge que se propuso para Polygon PoS. ❌ Aave no ha abandonado Polygon. Pero Morpho y Fluid están creciendo mucho más rápido allí. ❌ Katana no es un compromiso ni la segunda mejor opción. Como se expone en las razones para que Katana exista, en realidad es una necesidad. Más detalles sobre la transformación de Polygon y el origen de Katana:

Espera, ¿entonces el lanzamiento de Katana porque una propuesta para usar activos ociosos en el puente Polygon fracasó debido a una reacción violenta? En cambio, Polygon incuba Katana como una L2 en Polygon (¿lo que convierte a Katana en una L3?). La propuesta de utilizar los fondos puente hizo que Aave abandonara Polygon por completo, ya que: 1) depositar activos a un competidor Morpho 2) Plantean riesgos significativos para los bridgoooors Katana es un compromiso o una segunda mejor opción. Pero tiene sentido ya que los fondos puente de Polygon no se tocarán. Y $POL stakers obtendrán el 15% del airdrop de KAT. Ninis. Curiosamente, Katana es una cadena DeFi con opiniones y decidirá dónde fluirán los fondos para optimizar el rendimiento y la liquidez. Es opuesto a todos los demás L1/L2 que buscan la neutralidad. Los tres protocolos preseleccionados son: -Morfo -Sushi -Vértice Esta dinámica permite que los tokens KAT/vKAT se utilicen para el soborno: no solo para votar sobre las emisiones de KAT para aumentar la liquidez, sino también para los protocolos que buscan un trato preferencial. Requiere una cosa clave: liquidez. A medida que el TVL crece, Katana se vuelve más atractiva para que los nuevos protocolos reciban un trato preferencial. Los predepósitos cerraron con 170 millones de dólares en TVL. No está mal, especialmente porque inicialmente se centrará en solo tres protocolos, y el creador de mercado GSR depositará liquidez donde sea necesario. ----- Veo Katana a la luz de la nueva tendencia emergente en DeFi: "Vaultization" A medida que DeFi se vuelve más complejo y aumenta el número de protocolos, los usuarios tienen dificultades para administrar sus propios activos. En su lugar, varios protocolos de bóveda (Upshift, Veda...) están emergiendo como gestores activos para hacer el trabajo duro por usted. Cambia el juego. Los protocolos de bóveda se convierten en plataformas orientadas al usuario con la discreción de decidir dónde depositar los activos. Como resultado, los protocolos DeFi ya no persiguen a los usuarios directamente, sino que se asocian con los administradores de bóvedas para atraer TVL. Katana va un paso más allá al tener una nueva cadena con un token para controlar las emisiones.

Otra forma de decir esto es: por supuesto, las personas que se benefician del bombeo de vaporware odiarán que se detenga. Mientras no se cree valor a largo plazo para nuestra industria a través de esas fases maníacas, el dinero simplemente se extrae y, de lo contrario, nos quedamos en el mismo lugar, solo que más pobres y menos atractivos para los inversores en la próxima ronda.