Cena Polygon

Jen velmi málo lidí zná příběh o @katana původu, takže je to skvělá příležitost se o něj podělit. Také poukážu na to, co je ve vlákně správné a co špatné, abych zajistil, že budoucí obsah od @DefiIgnas a dalších tvůrců obsahu bude přesný. TLDR; • Agglayer potřeboval řetězec s hlubokou likviditou, což vyžadovalo specializaci, kterou Polygon PoS (stejně jako každý jiný univerzální řetězec) nemohl poskytnout. • Katana se začala inkubovat před více než 12 měsíci a myšlenka VaultBridge vzešla z této inkubace. • Aplikace VaultBridge byla navržena pro použití pro Polygon PoS, ale byla zamítnuta. Nyní je zapojeno nejméně 10 týmů, které používají aplikaci VaultBridge jako vysoce žádaný produkt. • Katana začal silně se 170 miliony dolarů poté, co se veřejnost dozvěděla o jeho řetězci teprve před 3 týdny. • Polygon PoS se zaměřuje na platby a RWA s masivním nárůstem stablecoinů každý měsíc, konzistentním nástupem nových případů použití plateb a RWA po celém světě a technickými změnami, které jen v letošním roce vedou k více než 5 000 TPS v kapacitě. Katana Origin a svázána s Agglayer a PoS Obrat k příběhu původu Katany a jejímu nezbytnému spojení s Agglayerem. V Polygonu se začal inkubovat před více než rokem. Začalo to dvěma důležitými zjištěními: (1) společnost Agglayer potřebovala hluboký uzel likvidity, který by zajistil, že všechny řetězce na Agglayer budou moci snadno a efektivně využívat likviditu, a (2) blokový prostor pro všeobecné účely se stal komoditou. Abychom zajistili hlubokou likviditu na Agglayeru, věděli jsme, že je potřeba nový chain. Je to proto, že řetězec zaměřený na vytváření hluboké likvidity musí být vysoce specializovaný a umíněný jako Katana. Polygon PoS nemohl sloužit tomuto účelu (viz jen architektura Katana vs architektura Polygon PoS). V důsledku toho musela Katana ožít. Ukázalo se, že jakmile jsme začali přemýšlet o hluboké likviditě od prvních principů, uvědomili jsme si, že abychom této hluboké likvidity dosáhli bez povolení, museli bychom také vytvářet udržitelně vyšší výnosy, abychom tuto hlubší likviditu neustále motivovali. Uvědomili jsme si také, že by byl důležitý partner s hlubokými odbornými znalostmi v oblasti poskytování likvidity, a proto se GSR spojila, aby inkubovala Katanu s Polygon Labs. Jak jsme se vydali cestou průzkumu výnosů pro Katanu, vznikla myšlenka VaultBridge. Dosud se tak nepojmenovávalo. Rychle se ukázalo, že se jedná o produkt, který by mohl být dostupný nejen pro Katanu, ale pro mnoho řetězců, včetně Polygon PoS. Komunita Polygon PoS odmítla jeho používání. Nyní je zapojeno nejméně 10 týmů, které budou používat VaultBridge jako velmi žádaný produkt od společnosti Polygon. V rámci procesu rozhodování o klíčových aplikacích pro Katana jsme oslovili týmy, o kterých jsme si mysleli, že by mohly být nejúspěšnější ve své kategorii, která zahrnuje pro půjčování Aave a Morpho. Po měsících diskusí a agresivních nabídek z obou stran jsme se rozhodli pro spolupráci se společností Morpho. To Aavea pochopitelně naštvalo. Pro řetězec, který měl mít nejhlubší likviditu v celém kryptoměně, jsme zvolili jejich největší hrozbu, Morpho. O měsíc později byl předložen návrh na použití VaultBridge (v té době se tak opět nejmenoval) pro Polygon PoS. Aave se rozhodl použít tento návrh jako způsob protiútoku na inkubaci Katany, která je vyloučila. To vedlo k tomu, že se společnost Aave rozhodla Polygon PoS zcela opustit. To se však nestalo. Společnost Aave se roky nesnažila růst na Polygon PoS. To pokračovalo v tomto trendu a více se zaměřilo na stahování aktiv z Polygon PoS. Naštěstí skvělé týmy jako Morpho a Fluid začaly stavět na PoS a začaly přitahovat významné TVL. Nyní společnost Katana spustila předběžné vklady s více než 170 miliony dolarů po pouhých 3 týdnech od svého veřejného odhalení. Je to dobrý začátek, který přitahuje cenná aktiva DeFi a pokračuje ve vzestupné trajektorii. Ale co to znamená pro Polygon PoS? Když se vrátíme k našemu uvědomění, že blokový prostor pro obecné účely se stal komoditou, Polygon PoS nebyl jiný. Když jsme analyzovali, kde byl Polygon PoS nejsilnější, uvědomili jsme si, že už je lídrem v oblasti plateb a RWA. Také jsme si uvědomili, že pokud se zaměříme pouze na to, mohli bychom vytvořit blockspace hodnotnější pro platby a RWA. To nám také umožňuje soustředit se na vytváření nástrojů a dalších věcí v řetězci pro tyto případy použití. To byl jeden z našich lepších strategických tahů. Umožnilo nám to zaměřit technické zdroje na konkrétní oblasti, které je třeba zlepšit, a lidské zdroje také na tyto případy použití. V těchto oblastech se zvýšila rychlost také kolem uzavírání obchodních dohod. To nyní ponechává Polygon v pozici, kdy může dominovat platbám a RWA s řetězcem zaměřeným na něj, přičemž veškerá hodnota připadá zpět držitelům POL. Katana poskytuje Agglayeru hluboké objetí likvidity, které přitahuje nové řetězce, ale také napájí všechny stávající řetězce. To povede k tomu, že se do likvidity Katana dostanou značné objemy napříč řetězci, což povede ke značným poplatkům, které se budou hromadit zpět držitelům POL. To také vedlo k vytvoření VaultBridge, což je produkt, který ještě více zvýšil zájem o Aggel. A pak bude Katana sama nezávisle úspěšná, protože držitelé KAT budou sami získávat hodnotu pomocí vKAT a zároveň airdropovat 15 % dodávek držitelům KAT. Co se @DefiIgnas podaří, ✅ Katana je názorový DeFi chain, který optimalizuje výnos a likviditu ✅ Katana má sadu základních protokolů, které umožňují koncentraci likvidity v nich ✅ Katana má token s názvem KAT s hlasovacím tokenem jménem vKAT, který umožňuje směrovat emise na protokolované a vydělávat z nich poplatky Tato dynamika umožňuje používat tokeny KAT/vKAT k úplatkářství ✅ Vklady Katany (i když ještě nejsou uzavřeny) jsou více než 170 milionů dolarů poté, co se veřejnost dozvěděla o jeho řetězci teprve před 3 týdny ✅ Katana je součástí trendu "Vaultizace", který umožňuje izolovat riziko v jednodušší kódové základně bez monolitického řízení. Co @DefiIgnas nepovedlo ❌ Katana je L2, ne L3 ❌ Katana nebyla spuštěna, protože návrh Polygon PoS byl zamítnut. Většinou je to naopak, a to tak, že Katana vedla k vytvoření VaultBridge, který byl navržen pro Polygon PoS. ❌ Aave neopustil Polygon. Ale Morpho a Fluid tam rostou mnohem rychleji. ❌ Katana není kompromisem ani druhou nejlepší volbou. Jak je uvedeno v důvodech pro existenci Katany, je to ve skutečnosti nutnost. Více podrobností o transformaci Polygonu a původu Katany:

Počkat, takže Katana byla spuštěna, protože návrh na použití assetů nečinně sedících na mostě Polygonu selhal kvůli odporu? Místo toho Polygon inkubuje Katanu jako L2 na Polygonu (takže Katana je L3?). Návrh na použití překlenovacích fondů způsobil, že Aave opustil Polygon úplně, protože by to: 1) vložit aktiva ke konkurenčnímu Morpho 2) představují významná rizika pro bridgoooors Katana je kompromis nebo druhá nejlepší varianta. Ale dává to smysl, protože překlenovacích fondů Polygonu se to nedotkne. A $POL stakeři získají 15 % z KAT airdropu. Neet. Zajímavé je, že Katana je názorový řetězec DeFi a bude rozhodovat o tom, kam budou prostředky proudit, aby se optimalizoval výnos a likvidita. Je to opak všech ostatních L1/L2, které usilují o neutralitu. Tři předem vybrané protokoly jsou: -Morpho -Suši -Vrchol Tato dynamika umožňuje používat tokeny KAT/vKAT k úplatkářství: nejen pro hlasování o emisích KAT pro zvýšení likvidity, ale také pro protokoly usilující o preferenční zacházení. Vyžaduje to jednu klíčovou věc: likviditu. Jak TVL roste, Katana se stává atraktivnější pro nové protokoly, kterým se dostává preferenčního zacházení. Předvklady byly uzavřeny se 170 miliony USD v TVL. To není špatné, zejména proto, že se zpočátku zaměří pouze na tři protokoly a tvůrce trhu GSR uloží likviditu tam, kde je to potřeba. ----- Katanu vnímám ve světle nově nastupujícího trendu v DeFi: "Vaultizace" S tím, jak se DeFi stává složitějším a zvyšuje se počet protokolů, mají uživatelé potíže se správou svých vlastních aktiv. Místo toho se jako aktivní manažeři objevuje několik protokolů trezoru (Upshift, Veda...), kteří za vás udělají těžkou práci. Mění to hru. Protokoly Vaultu se stávají platformami pro uživatele, které mají možnost rozhodnout, kam uložit aktiva. Výsledkem je, že protokoly DeFi již nepronásledují uživatele přímo, ale místo toho spolupracují se správci trezorů, aby přilákaly TVL. Katana jde ještě o krok dále tím, že má nový řetězec s tokenem pro kontrolu emisí.

Napište to a zarámujte to pro příští generace: "Když ekosystém vypustí druhý token, kombinovaná tržní kapitalizace těchto dvou nakonec klesne pod tržní kapitalizaci původního tokenu."

Počkat, takže Katana byla spuštěna, protože návrh na použití assetů nečinně sedících na mostě Polygonu selhal kvůli odporu? Místo toho Polygon inkubuje Katanu jako L2 na Polygonu (takže Katana je L3?). Návrh na použití překlenovacích fondů způsobil, že Aave opustil Polygon úplně, protože by to: 1) vložit aktiva ke konkurenčnímu Morpho 2) představují významná rizika pro bridgoooors Katana je kompromis nebo druhá nejlepší varianta. Ale dává to smysl, protože překlenovacích fondů Polygonu se to nedotkne. A $POL stakeři získají 15 % z KAT airdropu. Neet. Zajímavé je, že Katana je názorový řetězec DeFi a bude rozhodovat o tom, kam budou prostředky proudit, aby se optimalizoval výnos a likvidita. Je to opak všech ostatních L1/L2, které usilují o neutralitu. Tři předem vybrané protokoly jsou: -Morpho -Suši -Vrchol Tato dynamika umožňuje používat tokeny KAT/vKAT k úplatkářství: nejen pro hlasování o emisích KAT pro zvýšení likvidity, ale také pro protokoly usilující o preferenční zacházení. Vyžaduje to jednu klíčovou věc: likviditu. Jak TVL roste, Katana se stává atraktivnější pro nové protokoly, kterým se dostává preferenčního zacházení. Předvklady byly uzavřeny se 170 miliony USD v TVL. To není špatné, zejména proto, že se zpočátku zaměří pouze na tři protokoly a tvůrce trhu GSR uloží likviditu tam, kde je to potřeba. ----- Katanu vnímám ve světle nově nastupujícího trendu v DeFi: "Vaultizace" S tím, jak se DeFi stává složitějším a zvyšuje se počet protokolů, mají uživatelé potíže se správou svých vlastních aktiv. Místo toho se jako aktivní manažeři objevuje několik protokolů trezoru (Upshift, Veda...), kteří za vás udělají těžkou práci. Mění to hru. Protokoly Vaultu se stávají platformami pro uživatele, které mají možnost rozhodnout, kam uložit aktiva. Výsledkem je, že protokoly DeFi již nepronásledují uživatele přímo, ale místo toho spolupracují se správci trezorů, aby přilákaly TVL. Katana jde ještě o krok dále tím, že má nový řetězec s tokenem pro kontrolu emisí.

Wen Mainnet Phase3👀